El Consejo Asesor del Centro José Guerrero presenta su dimisión en una carta abierta en la que critica la postura de la Diputación de Granada
Se extraen de la carta los siguientes fragmentos:
Prácticamente desaparecido el Centro José Guerrero, entendemos que ya no existe la comisión asesora de la que formamos parte desde un principio, por nombramiento de la Diputación de Granada. No obstante, pensamos que debemos cumplir la formalidad de presentar nuestra dimisión, lo que hacemos mediante esta carta abierta, expresando nuestra gratitud a la institución que nos nombró y confió en nuestro trabajo. Trabajo no remunerado, pero con enormes satisfacciones que nunca podrán entender quienes no tengan un mínimo sentido de lo artístico y, más aún, de lo público.
Ante todo, debemos deplorar su empeño en liquidar el Centro José Guerrero, compartido en los últimos años por la diputada de Cultura, doña María Asunción Pérez Cotarelo, y su director de área, don Jorge López López. Tratándose del único centro de sus características de la provincia de Granada, relevante más allá de sus fronteras, ese empeño en liquidarlo resulta llamativo. Sabiendo que implica la conversión del centro en un organismo sin una nítida definición técnica o científica, abierto a la posible promoción de personas sin mayor mérito conocido o reconocido que ser amigos o compañeros de militancia, resulta tristemente explicable. A la vez, pone de manifiesto lo inverosímil de su pretensión de estar defendiendo el interés público frente a la familia Guerrero, que, según ustedes, estaría defendiendo el interés privado, siendo evidentemente lo contrario. Todo en un conflicto creado exclusivamente por ustedes.
Si la familia Guerrero buscara o defendiera intereses privados, habría declinado la propuesta de crear el Centro José Guerrero que le hizo en su día la Diputación de Granada, y habría vendido las obras que había heredado, asegurando su bienestar material por generaciones. Por supuesto, las habría vendido con todo el derecho del mundo, que es el mismo que tiene a defender su interés privado, lo que, sin embargo, no ha hecho. En lugar de eso, cedió esas obras para su disfrute público, y estaba dispuesta a ceder más, pero sólo para un centro regido por el Documento de Buenas Prácticas en Museos y Centros de Arte Contemporáneo del Ministerio de Cultura, no para un confuso organismo sin ninguna garantía de funcionamiento basada en ningún antecedente objetivo.
Como principal “agradecimiento”, durante la actual etapa la familia Guerrero ha recibido un sinfín de desconsideraciones, impertinencias y calumnias, que hirieron en lo más hondo a la hija del pintor, Lisa, en sus últimos meses de vida, y que culminan ahora, por parte de la señora Pérez Cotarelo, con invocaciones a su gran amistad con ella, y a un José Guerrero revolviéndose en su tumba contra su familia y a favor de ustedes en el conflicto creado por ustedes mismos.
Como personas que conocimos, admiramos y quisimos al pintor y a su hija, no podemos dejar de reprobar tales maneras, como reprobamos el mal trato que ha recibido por parte de ustedes la directora del centro, doña Yolanda Romero, excelente profesional, como tal valorada dentro y fuera de España, tanto por sus colegas, como por los artistas.
Nosotros, miembros de la comisión asesora, lamentamos profundamente que, en ningún momento del proceso iniciado por ustedes y que ha desembocado en la actual crisis, ni usted ni nadie de la diputación haya pedido nuestra opinión, que, a fin de cuentas, no es sólo la opinión de tres personas que tuvimos amistad con Guerrero, sino también la de tres personas que hemos ocupado puestos de responsabilidad en el ámbito de la gestión museística.
Prácticamente han logrado su objetivo de liquidar el centro, imponiendo su voluntad contra cuantas personas se toman en serio el arte en Granada y fuera de ella. Gracias a ustedes, la provincia de Granada está en el trance de perder para siempre las obras de Guerrero que ya tenía y las que sin duda habría tenido de observar ustedes un comportamiento normal, además de perder el centro con sus diferentes actividades. En arte, gracias a ustedes, Granada está a punto de pesar menos, de ser menos, sin beneficiarse en nada en ningún otro aspecto.
Pensando en el bien público, y en Granada y en el arte como valores universales, pensamientos que hubiéramos querido que ustedes compartieran, esperamos que algún día les sucedan personas con la buena voluntad necesaria para estar a la altura de ocasiones como la ofrecida por la familia Guerrero con una generosidad ejemplar. Lástima que, hasta ahora, no se hayan lanzado al rescate del centro otras instituciones o entidades, habiendo un bien público tan gravemente amenazado. En la generosidad de la familia Guerrero, que será la misma si llegan esos momentos, tenemos plena confianza.
Atentamente, Juan Manuel Bonet Planes, María de Corral López-Dóriga, Eduardo Quesada Dorador.
A las manifestaciones de rechazo al cierre del Centro José Guerrero que últimamente venimos recogiendo (Plataforma por el Centro José Guerrero, Conferencia de Decanos de las Facultades de Bellas Artes Españolas, Consejo Asesor, etc) se han unido estos últimos días las del Departamento de Historia del Arte de la Universidad Complutense de Madrid y el CIMAM (Comité Internacional del ICOM para Museos y Colecciones de Arte Moderno), que reproducimos a continuación, en ese orden:
DEPARTAMENTO DE HISTORIA DEL ARTE III, UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
El Departamento de Historia del Arte III (Contemporáneo) de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid manifiesta su preocupación ante la situación que atraviesa el Centro José Guerrero de Granada que, después de diez años de funcionamiento, se ve obligado a cerrar sus puertas por razones extraartísticas.
-En primer lugar, denunciamos que este cierre supone una importante pérdida en términos de actividad artística y de patrimonio cultural no sólo para la ciudad de Granada, sino para el público general.
-En segundo lugar, expresamos nuestro apoyo a la trayectoria desarrollada por el centro hasta este mismo año.
-En tercer lugar, esperamos que la situación pueda reconducirse en términos compatibles con su continuidad, así como con la presencia en él del legado de José Guerrero.
-Por último, denunciamos la fragilidad de las instituciones culturales que, bien por razones políticas, como en el caso del Centro José Guerrero, o bien económicas, como en el de Chillida Leku, se han visto abocadas a cesar sus actividades en este último año.
CIMAM
El Centro Guerrero ha sido hasta hoy una indiscutible realidad de la herencia cultural de Granada. Nació por la insistencia de sus ciudadanos y de una comunidad cultural muy activa y fue posible gracias a la iniciativa de la Diputación de Granada y de la familia Guerrero.
El centro abrió sus puertas en junio de 2000 y desde entonces ha sido uno de los más brillantes ejemplos de cómo desde la periferia se puede disfrutar y trabajar desde la excelencia y que esta no tiene porque ser un derecho exclusivo de las grandes capitales de poder.
José Guerrero fue una voz singular del expresionismo abstracto en el Nueva York de los años cincuenta y ha sido reconocido también por su gran influencia en la renovación artística de la España de la transición.
El acuerdo entre la Diputación de Granada y la familia Guerrero permitió el préstamo de una importante colección de sesenta pinturas, así como el archivo y la biblioteca personales del artista, a la ciudad de Granada, sin compensación económica alguna y por un periodo determinado de tiempo.
El 26 de marzo, próxima a la celebración del decimo aniversario del Centro Guerrero, la Diputación anuncia a los medios de comunicación su intención de absorber la colección del pintor en una futura Fundación Granadina de Arte Contemporáneo. Los hijos del artista, Lisa y Tony Guerrero, anunciaron a los medios su desacuerdo con este proyecto al considerar que el Centro Guerrero quedaría así diluido en una ambigua entidad, de intenciones y futuro incierto.
No podemos dudar de la sinceridad de dos personas que han elegido renunciar a una herencia de gran valor, en términos económicos, para hacer un regalo a la provincia de Granada. Una elección así suponemos que debería recibir la aprobación de la Diputación de Granada. La petición de que el Centro pueda conservar el nombre del artista, su identidad y una estructura jurídica propia, en la que participen las instituciones y un equipo de expertos independientes, permitiría así el mantenimiento de las actividades de un museo profesional.
Los firmantes pedimos a las autoridades culturales españolas (Ministerio de Cultura, Gobierno andaluz y a las instituciones locales de Granada) que trabajen juntas para garantizar que esta importante colección permanezca en Granada, disponible para todos. Pedimos que el Centro Guerrero continúe su misión cultural de gran calidad, a través de una estructura que conserve el nombre del artista y que cuente con los medios necesarios para su estabilidad y crecimiento futuro.
Para más información y recogida de firmas y anexiones:
INFORMACIÓN RELACIONADA
Los decanos de Bellas Artes, contra el cierre del centro José Guerrero. Teruel, 03/12/2010
La Plataforma por el Centro José Guerrero pide a la Junta de Andalucía que asuma el control del museo granadino. Granada, 30/11/2010
Dicen…que Granada no se despedirá con facilidad del Centro José Guerrero. Granada, 25/11/2010
Cierre del Centro de Arte José Guerrero. Granada, 17/11/2010
A vueltas con el legado de José Guerrero. Granada, 14/09/2010
Descontento en la familia de José Guerrero. Granada, 08/05/09
Incertidumbre ante el futuro del Centro José Guerrero. Granada, 15/04/09